

全固体電池という『社会への貢献が見える研究』を軸に、日本発条の『身近な製品で世界一』という本業と完璧に重ねた。メーカーが最も欲しい『技術への敬意 × 長期思考』が揃ってた。
唯一もったいないのは、地方勤務・工場勤務への耐性を明示的に語ってないこと。『新しい分野の知識を学べることを前向きに捉えてます』は一般的すぎて、メーカーが本当に知りたい『最初の配属地が田中県の工場でも大丈夫ですね』という確認が取れてない。『自動車部品を製造する現場で、ユーザーに近い位置で働きたい』くらい踏み込めたら、採用側の不安がゼロになってた。
真似していい人:理系で『社会への貢献が見える研究』をしてる人。文系でも、志望業界の『本業は何か』を自分の経験と結びつけられる人なら通用します。逆に真似してはいけない人は『研究をしてない』『実務と自分史の接点がない』人。そういう人は別の軸で戦わないと、『研究があるからいいんだ』という誤解で進めると失敗します。
理系院生で、研究の社会的インパクトを言語化できる人。特に電池・材料・自動車部品など『目に見える製品に組み込まれる技術』に携わってる学生が、メーカー総合職で無双します。文系でも『製品企画でユーザーの課題を解いた』という経験があれば、同じロジックで受かります。

この人、研究と志望企業の距離がめちゃくちゃ近い。偶然じゃなくて『身近な製品で社会に役立ちたい』という軸を最初から持ってたから、12社中4社内定は納得ですね。
Interview Answer
インタビューの回答
メーカーを志望する就活生4540人分のES添削データを集計しました(しゅんダイアリー独自調べ)。