祖母の病気を「社会貢献したい」じゃなく「悔しさ」で語り、研究の作用機序を現場改善へ翻訳した。医薬品採用側が見てる『エビデンス思考と実務感度』の両立。
研究成果の『期待できる効果』を数字で語ってくれたらもっと説得力があった。『投与量を何％削減できる見込み』とか『患者の治療期間を何か月短縮できそう』みたいに、定量的な着地が欲しかった。定量性がないと『理想的だけど本当にできるのか』って採用側は思う。これが理系の弱いところ。
真似していい人：理系で『研究テーマ→患者さんへの貢献』が直結する人。逆に真似ない方がいい人は、営業やマーケティング志望でこの話をそのままやる人。医薬品の研究職だから『エビデンス・安全性・現場の制約』という文脈が成立してる。別の業界で同じ作りをするとズレる。
大学院で研究してる理系で、『自分の研究が世の中にどう役立つか』を常に考えてる人。学部卒でも『実験やものづくりで困難を試行錯誤で乗り越えた』経験があれば通用します。逆に研究が『論文のため』だけになってる人は、この受験者の『患者負担減』という軸が刺さらない。
医薬品は『社会貢献』『人助け』が軽くテンプレ化しやすい業界なのに、祖母の悔しさという個人的な動機から始まってるところが本物。採用側の本音は『綺麗事じゃなくて、自分ごとで動いてる人』を求めてます。
Interview Answer
インタビューの回答
大塚製薬株式会社から内定をいただきました。研究生産職の生産コースで内定をいただいております。
大学院に所属しております〇〇と申します。 大学院では、ある抗体医薬品がどのように作用して効果を発揮しているのかという作用機序について研究しております。 また、私は小学1年生から現在まで野球を続けております。学部時代は準硬式野球部に所属し、現在は自らサークルを立ち上げて活動を続けております。 本日はよろしくお願いいたします。
メーカーを志望する就活生4620人分のES添削データを集計しました（しゅんダイアリー独自調べ）。
大塚製薬株式会社の企業情報を詳しく見る
事業内容・ビジョン・求める人物像を確認
大塚製薬株式会社の面接動画をまとめて見る
内定者の質問内容・選考フローを動画でチェック
