大手に対して「歯車」「社内政治」「配属ガチャ」など、不安を抱く就活生は多いはず。今回は、大手で働いた後にベンチャーへ転職したしづさんに、大手のリアルを全部聞きました。
新卒で大手総合人材会社に入社し、求人広告の法人営業を担当。その後スタートアップへ転職。
ぶっちゃけ大手は会社の歯車じゃないの?
大手は言われた仕事を淡々とこなすだけで、自分の意思で動けないイメージがあるけど実際どう?
しづさん:営業職は裁量が大きくて、1ヶ月の研修後すぐに自分でアポ取り・商談してた。
しづさん:上司は“横で見守る人”で、自分が主体で動く場面が多かったから歯車感はなかった。
しづさん:どの会社に行っても歯車要素はあるけど、職種と自分の動き方で“歯車の大きさ”は全然変わる。
大手でも営業や顧客対応職は裁量が大きい。歯車かどうかより「どの職種でどう動くか」で主体性の幅は変わる。
ベンチャーと大手のスピード感の違い
やりたいことを言ったらすぐ動けるのはベンチャーだけ?
しづさん:ベンチャーは10秒で物事が動くくらい速いけど、大手は意思決定の準備に時間がかかる。
しづさん:ただ“やる”と決まった後の動きは大手の方が早くてスケールも大きい。
しづさん:小さく速く動きたい人はベンチャー、でかいことを動かしたい人は大手。
ベンチャー=スピード/大手=スケール。どちらが正しいではなく、どちらが自分の価値観に合うかで選ぶべき。
大手は社内政治まみれ?
上司に気に入られないと昇進できない、政治力が必要というイメージは本当?
しづさん:政治の濃度は会社によるけど、50〜100人規模でも普通にある。
しづさん:ただそれは「政治」というより“人として信頼されるかどうか”の問題。
しづさん:性格が悪くなければどこでも応援される。嫌われる人は大手でもベンチャーでも厳しい。
政治というより「信頼を獲得できるか」。避けられない話ではないし、ベンチャーにも普通にある。
配属ガチャが怖すぎる
希望しない部署・勤務地に飛ばされるのでは?
しづさん:勤務地は“東京絶対”で希望が通ったけど、部署は第5希望まで全部外れた。
しづさん:でも配属先の上司や仲間との相性が良く、結果働きやすかった。
しづさん:やりたいことが明確ならポジション指定の企業を受けるべき。適性を見てほしいなら大手でもいい。
部署外れは普通にある。でも“人との相性”が働きやすさを決める。勤務地だけは譲れないなら事前に絞るべき。
大手は出る杭が打たれる?
意識高く頑張る若手が嫌われるイメージはあるけど?
しづさん:普通レベルの前向きさなら全く叩かれない。むしろ好かれる。
しづさん:本当に突出した異次元レベルの人は叩かれるというより“外で戦うタイプ”。
しづさん:就活生が心配してるレベルの“出る杭”にはまず該当しない。
“出る杭”は誤解。適度に意欲的な若手はむしろ歓迎される。
ファーストキャリアは大手がいい理由
なぜファーストキャリアは大手がいいのか?
しづさん:大手は新卒で入る方が難易度が低い。社会全体で見ると“入り口”として最適。
しづさん:育成・看板・自信・再挑戦の余白がセットで手に入る。
しづさん:大手経験があると、後からベンチャーに行って失敗しても戻りやすい。
最初のキャリアとして大手は“土台が一気に整う場所”。迷っている人ほど大手から始めた方が長期的に得。
