中学野球の『レギュラー落ちからの復帰』を、人材業界が最重要視する『信念を貫く営業の粘り強さ』にそのまま翻訳した。『ノルマの中でも信念を曲げない人』だと採用側に確信させたから受かった。
- 1スポーツの挫折経験を『具体的な施策』で語った。素振り100本・楽観思考と、どう立ち直ったかの実装をちゃんと話せてる。みんなやりがちな『頑張りました』じゃなくて、やったことが見える。
- 2中学→高校→大学とずっとスポーツを継続させた一貫性が強い。採用側は『この人は難易度の高い営業でも、チーム成績が落ちても腐らずに続ける』と読むので、人材紹介の信念とノルマのジレンマを乗り越える可能性を感じさせた。
- 3副キャプテン・基本メンバーという『サポート側の立場』を素直に話した。人材業界は提案力で判定されるが、『自分が目立つ』ではなく『チームを支える』感覚があると、新人時代に信念を曲げずに提案できるタイプとして見られる。
- 4キャリアプランで『入社時は基礎固め』と言及。人材営業の新人教育期間の実情を理解してそうな発言。新人賞・最年少抜擢という目標も、人材業界で評価される行動（売上数字）とズレていない。
惜しかった点は、スポーツ経験と『なぜエン株か』の結びつきが弱いこと。レギュラー落ちの挫折は伝わったけど、それが『人材紹介を提案したい』『会社の業績を変えたい』という志望動機になっていない。採用側は『この子は営業で数字を立てる覚悟があるか』を見てるのに、キャリアプランが一般的な管理職志向すぎる。人材業界3モデルのどれを選ぶか、もっと明確に答える余地があった。
真似していい人：体育会系で挫折→復帰の実経験がある人。基本メンバーでも支える意識がある人なら通じます。逆に真似ないほうがいいのは、スポーツ経験がない人が無理やり『部活動のような』努力論をぶっこむこと。採用側は『この人は営業の泥臭さに耐えられるか』を見てるので、スポーツじゃなく『バイトで売上目標達成した』みたいな直結する経験があると強い。
体育会系で役職経験より『チーム貢献』に価値を感じてる学生。あと大事なのは『挫折から数字で立ち直った』経験のある人。採用側は人材営業の低参入障壁を知ってるから『この人はノルマの中でも信念を曲げない』という確信を求めてる。スポーツ経験なくても、バイト・サークル・長期インターンで『数字目標に対して諦めずやった話』があれば刺さる。
素振りと楽観思考で立ち直る話は正直すぎていい。ただ、人材業界の現実（『信念とノルマのジレンマ』）をもっと志望動機に直結させないと、『スポーツを頑張ったいい人』で終わる危険性がある。全部直そうとするな、まず志望動機から1個ずつだ。
はい、ありがとうございます。青森公立大学 経営経済学部 経済学科から参りました村田と申します。大学時代は、学業であったりとかアルバイト、あと学生団体の活動というところを主に、あの、メインとして頑張っておりました。改めまして、本日はよろしくお願いいたします。
ありがとうございます。こちらに関しては部活動でラグビー部というところに所属をしていて、役職としては副キャプテンというところを務めておりました。
数字でわかる企業の特徴
エン株式会社を志望する就活生のES傾向
エン株式会社向けに提出された74人分のES添削データを集計しました（しゅんダイアリー独自調べ）。
よくアピールされる強み
- 課題解決力46%
- 主体性39%
- 協調性30%
- 共感力5%
- 継続力4%
