読み込み中...

トイアンナさん

監修 / PR

AI面接フィードバック ─ なぜ受かったのか

AO入試という『ニッチな市場』で営業・売上を作った経験を、『広告代理店も小さなクライアント課題から創造する』という本業に翻訳できた。だから受かった。

✅ 面接の伝え方で優れている点

1冒頭のユニークさが過去一計算的。AO入試塾の運営とボウリング全国大会を最初に出すことで『この人、広告人材の多様性』を即座に示した。採用側が見てる『粒違い文化』を先読みしてる。
2営業での失敗を『改善に変える力』として数字で殴った。97校中100校に断られた話は、テンプレの『粘り強さ』じゃなくて、具体的な修正プロセスを伴ってた。みんなやりがちな精神論じゃなく、実務的。
3志望動機が『生活者発想』『ロジックとマジック』『関係構築力』で一貫性を持ってた。インターン経験を通じて博報堂の本業（心理的安全性×アイデア創出）を読み込んでるのが見える。
4逆質問を特別に用意せず『2度徹夜しても苦にならない』と素直に話した。これ、採用側からすると『この子、環境に適応する素質ある』と映る。計算的じゃない正直さが強い。
5電通との比較で『生活者視点』を軸に語った。広告業界では『創造性と分析力の両立』が必須ですが、その両方を『博報堂だから発揮できる』と結びつけた構造が清潔。

⚠️ 改善余地

唯一の惜しかった点は、好きな広告・嫌いな広告を具体的に語らなかったこと。面接で『好きな広告は何か』と聞かれたのに、その質問の準備談に終わってしまった。採用側が最も知りたい『この子、広告をどう見てるのか』が浮かばなかった。次は『私はこの広告が好きで、こういう理由で心が動いた』を事前に3〜4個持っておくといい。

🎭 真似していい人／いけない人

真似していい人：営業経験があって『数字を改善した』エピソードを持ってる人。逆に真似しない方がいい人は、起業未経験で『強みは粘り強さです』だけで来る人。この人は、営業の失敗→改善→売上というドロドロした実務を語ったから通ったんです。メンタルだけでは広告代理店は見抜きます。

👤 この通し方が刺さる学生タイプ

BtoB営業やマーケティング実務で『小さく売上を作った経験』がある人。広告代理店は『理論だけの人』を嫌う傾向が強い。この人はAO塾で5名獲得・120万円という数字を持ってたから『実際に人を動かせる人なんだな』と信用されたんです。営業数字がなくても『クライアント対応で引き出した課題』みたいな実務経験があれば十分。