

数理最適化という専門知識を『チームの最適配置』という現実の課題に翻訳し、ベイカレントの『ワンプール制』という制度とピタリと合致させた。
唯一の弱点は、『信頼構築力と巻き込み力』と言った強みが、具体的な数字や成果に翻訳されていないこと。サークル代表なら『メンバー数を○人から○人に増やした』とか『参加者満足度が○%上がった』とか、面接官が『あ、巻き込み力って実はこれか』と腑に落ちる形で示してほしかった。結局、強みだけ聞くと『本当か』って採用側は疑う。
真似していい人:専門領域(数学・プログラミング・工学)を持っていて、それを『企業の課題解決にどう使えるか』まで翻訳できる人。逆に真似ない方がいい人は、専門知識がない、または『好き』だけで『仕事での活かし方』まで考えてない人。そういう人がこの型を真似ると、ただの『勉強頑張りました』になります。
戦略コンサルが欲しい学生像:『色々やってる人』ではなく『1つの深さを持ちながら、それを別領域に応用する思考を持ってる人』。この人は数理最適化とイベント運営とサークル代表を全部『チームをどう編成するか』という一貫軸で語ったから響いた。多様性よりも、一貫性の方が強い。

これベイカレント以外で受かりにくいキャリアロジックですね。つまり、この人は『自分に合う企業を先に決めて、そこから逆算して自分の経験を語った』ぐらい戦略的だったってわけです。
Interview Answer
インタビューの回答
株式会社ベイカレント向けに提出された12人分のES添削データを集計しました(しゅんダイアリー独自調べ)。
この動画とあわせて見たい動画です。