理系研究の『小さな部分も全体を変える』という思考法を、調味料で人の心を豊かにする商品開発に完璧に翻訳できた。だから受かった。
数字の暴力が足りない。研究で『大きな分子の一部を切り出しても効果が得られた』って話は凄いのに、それが実用化されたら『患者の負担がどう変わるか』まで数値化してたら、商品開発部への説得力がもっと上がった。『投与量が30%削減できる』みたいに。あと、40社エントリーして10社内定ってテンプレで聞かれてからの『製薬2社・食品1社』という答え方は、キッコーマンとしてはちょっと物足りない。『他社との比較で御社を選んだ理由』をもっと具体的に打ち込めたら200点いったんじゃないか。
真似していい人：地方にいる、あるいは親とのエピソードが根底にある学生。祖母の薬という家族の課題から研究に入った流れは再現可能。逆に真似しない方がいい人は『海外で働きたい』が先にあって、企業選びが後付けになってる人。この受験者は逆で、キッコーマンの海外戦略を理解してから『自分ならこうしたい』に繋げてるから説得力がある。
理系の専門性を持ちながらも、食や生活に対する具体的な『好き』がある学生。バイオ・化学・医学系の研究をしてて、なおかつ日常の小さな体験から企業の存在意義を感じられる人。地方や家族とのつながりが強い人も加点。ベンチャーじゃなく『腰を据えて長く関わる』覚悟がある学生には本当に刺さる。
この受験者、野球と研究と商品開発を全部違う領域に見えてるけど、根底は『小さなものが全体を変える』で一本通ってる。それをキッコーマンが買った。自分の中の一貫性を言語化できてる人は、強いですね。
Interview Answer
インタビューの回答
キッコーマン株式会社に内定いたしました。事業部は商品開発部で内定をいただいております。
大学院に所属しております。私は小学1年生から現在まで野球を続けておりまして、学部時代は準公式野球部に所属し、現在は自らサークルを立ち上げて活動を続けております。 また大学院では、病院で実際に使用されている医薬品に着目し、その作用機序の解明に関する研究を行っております。薬の一部分でも効果を発揮できるようにすることを目的として研究に取り組んでおります。 本日はよろしくお願いいたします。
キッコーマン株式会社向けに提出された32人分のES添削データを集計しました（しゅんダイアリー独自調べ）。
この動画とあわせて見たい動画です。
