
研究の『社会への身近な貢献』という軸を、シール業界の『目立たないけど必須』という本業と完璧に重ねた。地方メーカーの採用側が『この子、うちのことを本当に分かってる』と思った瞬間。
唯一もったいなかったのは、12社受けて4社内定という成功を数字で示しながら、『研究分野と事業分野が違う不安』に対して『特に不安はありません』と即答したこと。メーカーの採用側は『本当に違う分野から来た人が、うちの製造現場で通用するか』って不安を持ってる。『不安はない』じゃなくて『電池材料の課程で学んだ実験精度や品質管理の思考が、シール製造でも応用できると考えている』みたいに、橋渡しを見せた方が200点だった。
真似していい人:大学院で専門分野を深掘りした人で、かつその分野と志望業界が異なる人。この人みたいに『なぜその業界か』の軸を自分の研究から引き出せるなら、理系も文系も関係なく通用する。逆に真似しない方がいいのは、研究テーマと就職軸がかぶってる人。『電池メーカーを受けてます』みたいに産業がそのまま重なってると、この人の『翻訳する力』が際立たない。
理系大学院生で、自分の研究が『社会のどこに役立つか』を言語化できる人。あるいは『目立たない分野だけど、なくなったら困る』という仕事に惹かれる人。シール業界は BtoB で知名度低いから、『誰もが知ってる大手』志向の学生は落ちやすい。この人は逆に『普段気づかないけど必須』というシールの存在に気づけた。地方での勤務や工場での仕事に『マイナス』ではなく『成長機会』と見れるメンタルがあれば尚よし。

研究内容を語った時点で『あ、この人理系の頭してるな』ってのが丸わかりで、それがシール業界の『ものづくりの地道さ』と合致した。頭がいい人が正しく自分の強みを業界に接続させた、珍しい例ですね。
Interview Answer
インタビューの回答
メーカーを志望する就活生4620人分のES添削データを集計しました(しゅんダイアリー独自調べ)。