
アカペラの準優勝という『一歩届かない経験』を、PMIで『多くの関係者と課題を解決する』ビジョンに翻訳した。戦略コンサルが求める『インパクト思考』と『人を動かす泥臭さ』が両立してた。
一つだけ惜しかった点は、準優勝という『結果』から『数字の暴力』を使えてないこと。『フィードバック何回受けた』『練習時間を何時間増やした』『メンバーの音域のバラツキを±3セント以内に揃えた』みたいに、ドロドロした実務改善を数字で語られたら、PMIで『赤字部門を黒字に』やる時のリアリティが上がった。
真似していい人は、複数回の失敗を経験した人。『あと一歩届かない』『改善を重ねた』という自分の過去と、目指す業界の『実行支援』が合致してる場合のみ。逆に『初めて挑戦してすぐ成功した』みたいな人が真似すると、『詰めが甘い自覚』が嘘に見える。自分の弱みが本当にその仕事で必要な成長課題か、採用側視点で確認してから使いましょう。
複数回のチャレンジで『結果は出なかったが改善プロセスは語れる人』。コンサルは『不確実な状況で試行錯誤する力』を見てる。全国大会優勝とかじゃなく、むしろ『準優勝だから改善の余地が見える』のが強い。あと、インターンシップで企業文化を言語化できた人。採用側の人柄重視を感じ取る感度が高い。

『論理的思考が重視される』ってイメージを持ちながら『人柄が大事』って逆張りできた学生は強い。これは自分で気づいたんじゃなくて、インターンで『実際に見た』から信頼度が最高。
Interview Answer
インタビューの回答
コンサルを志望する就活生810人分のES添削データを集計しました(しゅんダイアリー独自調べ)。
この動画とあわせて見たい動画です。