

スポーツ経験者の『自分が支えられた側』という素朴な感謝を、メーカーの本業(製品で競技者を支える)と完璧に重ね合わせた。これはミズノが欲しい人そのもの。
惜しかったのは『課題分析力』という強みの根拠が弱いこと。トレーニング理論を独学で学んだ、メンバーの課題を把握した——これは事実だけど、『どんな分析をして、どう改善した』の具体的プロセスが見えない。『球速を上げるために、何度フォーム撮影して、どのタイミングでどう変えたのか』みたいに、泥臭く実務的に話せたらもっと説得力が出てた。
真似していい人:スポーツ経験者で『支える側になりたい』という素直な動機を持ってる人。ただしメーカー・商社・金融でそれぞれ『支え方』が違うから、業界の本業を理解した上で自分の経験と結びつけることが必須。真似しない方がいい人は、スポーツ経験がない人、または『スポーツ好きだから』で止まってる人。採用側は『お前ウチで何やるの』って思う。
体育会経験者で、『自分が成長した』だけじゃなく『周りも一緒に成長させた』経験を持ってる人。特にミズノみたいなメーカーは、営業や企画で『顧客と一緒に課題を解く』スタンスを求めるから、チーム内で意見対立を乗り越えた経験がある人は相性良い。ただし、体育会じゃなくても、サークル・ゼミ・インターンで『下支えの経験』があれば通用します。

スポーツ選手が『用具に支えられた感謝』をそのままメーカーの志望動機にするのは卑怯だな(褒め)。自分の人生と企業の本業がこんなに自然に重なる受験者、あんまりいない。
Interview Answer
インタビューの回答
メーカーを志望する就活生4620人分のES添削データを集計しました(しゅんダイアリー独自調べ)。
この動画とあわせて見たい動画です。