

体育会の『仲間を巻き込む工夫』を、総合商社が求める『海外駐在で現地を動かすリーダーシップ』に翻訳した。だから受かった。
惜しかった点は、OB訪問の本数を言ってないこと。『エントリー100社・内定10社』と数字は出してくれたのに、三井物産に対する掘り込み度を『社員との相性』だけで止めてしまった。採用側は『うちじゃなくても総合商社ならいいんじゃないですか』と疑うから、『実は三井物産のOBに5人以上会って〜が他社と違うと分かった』みたいな根拠があると180度変わります。
真似していい人:体育会で『組織を変えた』経験を持ってる人。特に『課題→制度設計で解決』の流れが強い。逆に真似ない方がいい人は、エピソードがない人や、『頑張りました』で終わる人。この子は『日替わり部長制度』という形を作ったから説得力があるんです。制度設計なしに『当事者意識を高めました』と言っても、採用側は『何をやったの?』となります。
体育会系で、単なる勝利じゃなく『チーム全体をどう巻き込むか』を考えた経験がある学生。特に、自分より立場が上の人や、やる気がない周りをどう動かしたか語れる人。海外駐在覚悟で『異なる価値観の人をリードできる』を証明できるなら、学歴や業界経験は関係なくハマります。

この子、『志望度の広さ(100社エントリー)』を『軸の深さ(日替わり部長制度で技術の社会実装を証明)』で埋めてた。これが受かった理由です。
Interview Answer
インタビューの回答
商社を志望する就活生474人分のES添削データを集計しました(しゅんダイアリー独自調べ)。
この動画とあわせて見たい動画です。